komende maanden, limit aggression to the max!

Tijd geleden dat ik hier wat gepost heb, maar hier een kleine update, zowel voor mezelf als degenen die het lezen.

Van januari t/m mei dit jaar eigenlijk niet gepokert doordat ik voor een aantal maanden in de VS heb gezeten, werkend en zwetend aan mijn masteronderzoek. Op het moment zit ik weer rustig thuis in NL en is er naast het schrijven van de scriptie nog wat tijd over om elke dag wat te pokeren.

De plannen voor de komende maanden zijn simpel, de bankroll en de backing is er ook:

- mezelf omhoog werken in de LO8 full ring cashgames. Dit mbv een steeds meer uitgedachte volatile en aggressieve game. Er zijn teveel lui op de low stakes LO8 die uren wachten op een handje. Op het moment dat ze wat vinden en er gaat multiway geld in en we gaan flopje kijken, kan de helft nooit hun hand weggooien op een baggerflop en blijft drawen naar weak lows en highs. En je hebt de lui die multiway alleen check-callen en alleen blijven drawen naar de pure nuts en alleen zelf betten als ze de nutlow hebben op de river. Dit omdat ze dit nog gewent zijn van de microstakes. Nu wel, low stakes LO8 is different! Raises krijgen preflop al meer respect en op de flop nog meer. Dit zorgt ervoor dat als ik geen pullhand heb, waarbij ik zoveel mogelijk mensen in de pot wil houden, ik moet gaan reraisen op de flop om het headsup te krijgen met decent 2 way hands die alletwee niet per definitie naar de nuts hoeven te drawen. Het blijft in Omaha H/L altijd moeilijk om iemand voor zowel de high als low beat te hebben. Omdat de meeste dead money er preflop en op de flop ingaat, is het prima om op deze manier heads up wat meer splitpots op te pakken. Normaal een tactiek die toegepast wordt bij PLO8, maar ik weet bijna 100% zeker dat het op die semi tighte tafels ook goed gaat werken. Ik moet me dus meer aanpassen aan het weake gedrag van mijn tegenstanders, en mezelf ervan leren overtuigen dat niet iedereen 2bets cold blijft callen t/m de river, zodat mijn slechtere drawing hands nog een kans krijgen om een scoop te maken bij een fold van villain, of vaker een pot te splitten, ipv zelf veel te moeten folden op de flop. Komende week is het dan ook aggression time! Raggen raggen en nog eens raggen, ik heb er vrede mee als ik er enkele buy ins doorheen gooi, zolang ik er maar wat van opsteek.

- 2e week van Juli vind mijn eerste limit hold 'em coaching met mijn limit specialist mentor Rogier Schele plaats. Rogier sponsort mij de komende tijd om live en online limit hold'em te gaan spelen en mezelf op te werken. We beginnen meteen met knallen op € 5/10 stakes dus dat wordt nog wat! Hopelijk zorgt Rogiers aggressieve limit stijl er ook voor dat ik deze overneem in LO8 en dan barst alles pas echt los! Komende paar weekjes worden dus spannend en wanneer alles lukt, breek ik hopelijk weer wat door!

- Ik heb al backing gevonden voor 25 $3.40 Turbo PLO8 SnG's. Nu de andere 25 nog zien te verkopen, want ik wil er in totaal 50 gaan spelen eind juni. Dit icm wat goede literatuur reads over PLO8 en SnG strategy. Plus Holdem Manager Omaha gaat aangeschaft worden om alles bij te kunnen houden. Dit formaat PLO8 SnG runt gigantisch op de pokersites waar ik op speel, en zit zoals ik al een aantal keer zelf ondervonden of gezien had, vol met slechte spelers en dus $$$$$ Als ik een mooie ROI weet te behalen en ik raak er niet te gestresst van, dan gaan deze SnG's in mijn dagelijkse routine zitten en probeer ik me daarin ook op te werken.

- Daarnaast hoop ik aankomende tijd nog enkele mensen te coachen, o.a. met $25 full ring PLO. Als dat lekker verloopt en de resultaten zijn noemenswaardig, dan kan dat weer worden bijgeschreven op mijn poker CV :)

- Als laatste "project" is er nog het lezen van Harrington on Holdem, omdat ik afentoe weer is een leuk NLHE toernooitje wil gaan spelen. Ik begin ze namelijk langzamerhand een beetje te missen!

03:39 - 16/6/2009 - comments {0} - post comment

useless river...

We zijn nu halverwege Januari en ik ben maar gewoon begonnen met wat items die op mijn lijst stonden...

Heel veel Omaha gespeeld afgelopen weken maar de slechte run kickte dus eerder in dan gehoopt... Veel gerivered, heel veel gerivered... zoveel gerivered dat het bijna onmogelijk leek en het een prestatie opzich was. Desalniettemin de verliezen weten te beperken, zelfs nog een beetje omhoog gestegen op pokerstars, al was het niet veel...

Een sessie FLO H/L 400 handen gespeeld, 23/35 keer was ik wel gecounterfit/outdrawn/quartered op de river. Uiteindelijk nog wel kunnen spelen voor iets van 2BB/100 :)

Veel SnG's wezen spelen op Titan poker maar ook daar wilde niemand voor me uit de weg gaan en bleven mensen bijvoorbeeld drawen naar een backdoor straightdraw, inside straights etc etc op flush en pair gevoelige boards... Ja, en ze hitten elke keer wel, terwijl ik mijn 20 nut outers mis etc etc... Het klinkt als een ongelooflijke whine post, maar ik heb gewoon nog nooit zo'n slechte run meegemaakt als de afgelopen 2 weken. Hoop dat het tij snel weer keert en ik weer kan gaan knallen! Heb van een hoop zieke beats de printscreens in ieder geval nog bewaard, zodat ik er later nog is om kan lachen :)

Donks ftw!!

Daarnaast mijn eerste coaching middag gehad tijdens een pokersessie, ging vrij aardig :)

Volgende week geef ik een 2e coaching middag en ga ik is kijken wat ik er uit kan slepen.

Binnenkort start ik ook met een HORSE leaderboard op Pokerstars, waarbij iedereen na afloop van elk toernooi 1 hand kan opsturen die ik dan gratis voor ze analyseer. Beetje aan promoting doen natuurlijk! ;)

Afijn, tot zover weer... hopelijk is mijn volgende post wat rooskleuriger!

17:22 - 24/1/2009 - comments {0} - post comment

Goals voor 2009

Zoals bij vrijwel iedereen... het bekende lijstje...

tis nog een aardig lijstje geworden... hopelijk kan ik wat dingen combineren

pokergoals 2009:
- verder met mijn persoonlijke Chris Ferguson BR challenge op Pokerstars (going up so far...)
- kwalificeren als PLO speler voor het Pokerteam en naar de WSOP 2009
- sowieso dit jaar naar Vegas gaan om live cashtable studpoker te spelen (ga binnenkort waarschijnlijk al naar de VS voor mn studie dus komt goed uit)
- Het WCOOP Razz event spelen en dit keer eerder beginnen met qualifyen (lol)
- Het WCOOP Razz event winnen
- Hopelijk wat mensen coachen voor o.a. Razz/HORSE/8-game en mijn coaching CV uitbreiden met oa. video's.
- Her en der nog wat strategy posten en mijn blog gaan bijwerken
- Mijn allround pokerskills uitbreiden voor HORSE en 8-game en een nog betere allround speler worden: Chip Reese Style!
- Een coach vinden voor NLHE (alleen voor MTT's en eventueel SnG's dan)


persoonlijke goals 2009:
- een kater hebben op nieuwjaarsdag
- volgende week verhuizen naar nieuw appartement
- lief blijven voor vriendinnetje want ze is het 100% waard
- stiekem al plannen maken voor de volgende verhuizing (samenwonen)
- afstuderen in augustus en beginnen met een 2e opleiding in september
- Naar de VS gaan om hier weer aan mijn eindonderzoek te werken en de boel eindelijk is af te ronden
- weer wat meer optreden en repeteren met mijn jazzband en mn instrument niet verwaarlozen door al die andere doelstellingen
- koken: langere dagen maken (12.00-24.00) in het restaurant waar ik nu chefkok ben en shippen die loonsverhoging! Nog harder schreeuwen naar de bediening. Me nog verder afzetten tegen die vreselijke kook-hype die er op dit moment heerst in Nederland! (mensen lopen moeilijk te doen en oa. goed vlees continu te verzieken, laat ze eerst maar is een goede gehaktbal leren draaien en waarderen!!)

11:13 - 30/12/2008 - comments {0} - post comment

Omaha!

Het runt wel erg lekker de afgelopen weken...

PLO, PLO H/L en FLO H/L :)

Tot nu toe redelijk wat toernooien en SnG's gespeeld, met name op Titan en Poker Trillion, en elke keer final table gehaald. 1 toernooi gelukkig ook nog geshipt. Voelt goed!!

Cashtable gaat ook lekker en gister nog 31BB/100 gerunt op FLO H/L tafels. Goede tafelselectie bleek hierbij achteraf funest, want ik speelde 2 tafels tegelijk en een was loose en de andere tight. Op de loose table maakte ik ongeveer 25BB/100 en op de tight table 6BB/100. Nu moet ik wel zeggen dat ik op de tight table ook bijna geen kloot kreeg, maar ik kon een paar keer wel een mooie play maken voor een scoop dus er was ruimte voor echt poker, dat maakte een hoop goed :)

Fingers crossed nu want in Januari ga ik me proberen te qualifyen voor een PLO side event voor de WSOP 2009! Hopelijk blijf ik zo goed runnen en zet het nog heeeeel even door (one time :P). Via pokerteam.be runt er een gesponsorde actie waarbij ze 1 NLHE speler en 1 PLO speler naar Vegas kunnen sturen. Voor die tijd mogen de gekwalificeerden ook nog is 5 live toernooien gesponsord spelen, oa. in Parijs. Hoe vet is dat :D

11:07 - 30/12/2008 - comments {0} - post comment

Koppeltoernooi

20 December vertrok ik samen met Tim, Rogier en Bianca naar (wederom) het casino de Namur in Namen, België. Voor vandaag stond het koppeltoernooi van Pokerteam.be gepland :)

Er zou gestreden worden om het geld in koppels van 2, waarbij als een van de 2 zijn all in verloor en zonder chips kwam te zitten, je als koppel busted was. Je zat met je teamgenoot aan dezelfde tafel, precies tegenover elkaar, en verdeelde samen 10k aan chips. Er mocht onderling gewisseld worden in chips zodra een van de twee onder de 10BB had.

Tim was mijn koppelpartner dus dat beloofde een leuke dag te worden waarbij we konden gaan voor die nummer 1 plek. We hadden voordat het toernooi begon nog even slim nagedacht over onze tactiek en de regels en deze later ook handig toegepast.

Onze start-tafel was meteen een van de moeilijkste maar ook erg gezellig.

Toen ik op een gegeven moment een hand verloor met een heads up all in op een flop van KQx met QQ tegen KK, hield ik nog 1x de small blind over (lol, jaja, het was uitgedacht). Ik kreeg de helft van Tim zijn chips en vanaf dat moment waren we dik shortstacked. We besloten om het vanaf hier als volgt te spelen: als er 1 van ons all in gaat, called de ander ook als hij daarna nog aan de beurt is, ongeacht zijn kaarten. Zo wordt het dan 2 tegen 1, zodat we 2x zoveel kans hebben om een hand te winnen. All in tegen elkaar dat kon omdat je elkaar natuurlijk niet naar huis kan spelen. Wij waren de eersten die dit sneaky toepaste en toen de rest doorkreeg dat dit eigenlijk onwijs goed werkte werden we helaas al snel gecopy-paste :P

Met allebei nog maar 2,5x de BB left speelden we ons weer omhoog, waarna Tim ook nog eens een coinflip won met zijn 66 tegen een AQo die niet hitte. Toen zaten we ineens weer average stacked! Rustig doorgespeeld en de final table gehaald waar we aanschoven als shortstacks. De sfeer aan tafel was uitgedroogd, saai, en veels te serieus. Iedereen speelde ook nog is scared dus tijd om de boel bijeen te stampen! De eerste orbit zijn we volgens mij iets van 8x all in gegaan, en geen een keer gecalled, lol. Her en der kreeg ik opmerkingen naar mn hoofd van... all in weer zeker? Inderdaad! :P Beetje trashtalken en hoppaaaa.

Toen we lekker stacked waren en 3e v.d. 5 overgebleven deed zich een cruciale hand voor... Iemand die UTG+2 zat raisede 4x de BB en het werd naar mij toegefold terwijl ik op de button zat. Ik vond QQ, voor de tweede keer dit toernooi... Ik wist dat als ik hier all in zou gaan, ik zeker een call zou krijgen van de UTG raiser, omdat ik totaal geen range meer had en als een complete LAG aan tafel zat. Zero respect met QQ in mijn handen, I'll take those odds any day :)

Ik kreeg inderdaad een call en tot mijn genoegen had villain zijn AJo overspeeld :) Ik had een lijkbleek gezicht tegenover me zitten die zijn geluk niet opkon toen de A hitte op de turn. No Q for the wicked en de bubble boys konden hun biezen pakken. Ik gaf meneer nog netjes een hand en wenste iedereen succes, waarna hij zeer onsportief begon te juichen(!) Heb m toen meteen een verrotte blik verkocht en even vriendelijk verteld dat dàt niet had gehoeven met z'n 3.3:1 underdog positie...

Een aantal handen later zie ik hem weer een AJo donken en weer hit zijn 3 outer de turn vanaf een aanzienbare achterstand, waarop zijn koppel het toernooi wint...

Geslaagd dagje en een slim spel brachten ons een heel eind. Als het goed is komt er binnenkort weer een koppeltoernooi en Tim en ik zijn dan zeker weer van de partij! Dikke edge ook op die final table, helaas tegen die beat aangelopen anders hadden we gewoon eerste geworden, zonder deal! ;)

10:45 - 30/12/2008 - comments {0} - post comment

November: Belgisch Kampioenschap Poker

Over de afgelopen maand kan ik kort zijn...

Heb nauwelijks gepokert zowel online als offline en me wat meer geconcentreerd op andere dingen. Had de laatste weken ook niet zoveel zin. Elke keer als ik alles opgestart had en ik zat in een pokerroom, scande ik de tafels af en kreeg ik echt een gevoel van: naaaah geen zin in... duurt te lang... moet ik weer te lang voor gaan zitten... mn hoofd staat er toch niet naar... etc...

Wel jammer eigenlijk want ik had november gepland om wat op te klimmen op de cashtables en een selectie te gaan maken van wat ik nu echt wil gaan spelen. Naast Razz was ik weer begonnen met PLO en had wel wat cashtable sessies daarmee gedaan. Ging vrij aardig eigenlijk en in de plus geeindigd, maar had het niet doorgetrokken tot het einde van de maand.

Ook fixed limit 2-7 Triple Draw en No Limit 2-7 Single Draw kregen weer wat meer aandacht en heb enkele kleine sessies cashtable gespeeld. Ging ook nog steeds vrij aardig en in de plus geeindigd :)

Ik heb nu het plan om naast Razz en Omaha H/L in ieder geval cashtable te gaan spelen met PLO en 2-7 Triple Draw. Ik moet alleen aankijken in hoeverre dit realiseerbaar is, gezien ik me dan moet gaan focussen op 4 verschillende games...

Daarnaast wilde ik me weer wat meer gaan verdiepen in de andere studvarianten (high en h/l), wat zorgt voor nog meer diversiteit maar ook minder focus op mjin maingames. Keuzes keuzes keuzes...

Wat wel super was in november, was het railen/reporten tijdens het Belgisch Kampioenschap Poker, een van de grootste live toernooien van Europa. Ik ben hier heen gegaan namens pokerteam.be en een aantal teamgenoten waren ook zelf aan het spelen tijdens het main event. We waren ook de enige met een live stream camera, die ik oa. gebruikt heb om een interview met Rolf Slotboom af te nemen, mijn eerste interview ooit! :)

Het interview is hier te zien: http://www.ustream.tv/recorded/873711

Daarnaast nog James Akenhead geinterviewed, een erg aardige en gezellige kerel trouwens!

Had nog veel meer pro's willen interviewen maar de 2e dag dat ik er was, was de camera er helaas mee opgehouden :(

Desalniettemin nog een hoop spelers kunnen volgen en de rest gereport door online te posten.

Trouwens nog 3 van onze members zijn ITM geraakt dus dat feestje kon sowieso niet meer stuk!

15:48 - 1/12/2008 - comments {0} - post comment

September / Oktober

Heb sinds ik terug kwam van vakantie niet meer aan mijn blog gezeten...

Voornaamste reden was eigenlijk dat ik mijn heil had gevonden bij een Belgisch-Nederlands pokerteam: www.pokerteam.be

Heb er veel gepost, artikelen geschreven en ben nu zelfs coach voor studpoker varianten :)

Anyways, afgelopen 2 maandjes was wat meer No Limit Hold 'Em dan normaal...

In eerste instantie nog wel geprobeerd te qualificeren via STEP toernooien op Pokerstars voor het WCOOP Razz event. Maar door de snelle structuur bleef ik maar heen en weer schuiven tussen step 1,2, en 3. Uiteindelijk was ik zo lang er mee bezig dat het event al bijna begon en ik nog geen ticket had bemachtigd. Heb me maar 2x in moeten schrijven voor steps en daarmee gespeeld van 13.00 - 22.00 's avonds... hoe bizar...

Ook nog een Razz Double Shootout 36 man geprobeerd. Zeer goede tegenstanders hier maar ik ging erg lekker! Eerste geworden op mijn eerste tafel, dus door naar de laatste 6. Hier een tijd lang zelfs chipleader geweest en 2 man zelf naar huis gespeeld, maar toen keerde het tij.. Een zeer aggressieve en los spelende speler begon mijn goede handen te reraisen en samen speelden we 2 potjes capped, waarin hij 2x runner,runner,runner maakte op mijn 4 card draws... nice... :S Daarna was het einde verhaal voor Armandje, en een flink glas whisky.

Afijn, in september/oktober nog 3 live toernooien gespeeld via pokerteam.be in het casino in Namen, België. Was een erg leuke ervaring! Veel nieuwe mensen leren kennen en het was erg gezellig met een hoop goede pokerspelers.

Helaas met deze toernooien niks gewonnen. De eerste 2 toernooien was ik praktisch kaartdood... beste hand 2x een 66 is niet echt wat om over naar huis te schrijven en als het zover gaat komen dat je moet gaan nadenken om een raise all in te reraisen met 44 in middle position... dan weet je het wel ;)

Laatste toernooi liep wat beter wat de kaartjes betrof, maar de blinds gingen erg snel omhoog. Raise en reraise UTG en plek erna... Armand vindt KK op de big blind en zet de reraiser op AK. Ik push all in met de hoop dat hij denkt dat ik een squeeze play probeer te maken en zal callen. De UTG raiser had naar mijn mening ook iets met Ax, dus een 2 outer hitten... succes ermee! En hitten deedtie... op de river...

Nog getracht om is te qualifyen voor een share toernooi op pokerstars, vandaag de laatste mogelijkheid ervoor genomen: win a share of Dennis Phillips.

Chipleader aan de WSOP final table op t moment, dus qua EV de beste keuze. In het allerlaatste rebuy qualifyertje dat ik speelde ging het lekker. Op een gegeven moment sta ik 15e van de 60 en besluit het uit te gaan foldden zonder op sitout te gaan. Zelfs AKs, QQ etc naar de muck gebracht. Dit ging redelijk en op een gegeven moment sta ik nog 28e van de 48. Niks aan de hand, 12 voor, nog maar 8 te gaan. Maar ik kijk even rond in de lobby en zie dat de kleinste stacks helemaal niet zo heel klein zijn... toch nog 3 a 4x de BB, terwijl die van mij tegen die tijd nog net op 10x zit. Ik besluit om toch nog maar 1 potje te stelen en vind daar KK   UTG. We zitten vlak voor bubble tijd dus ik verwacht niet dat bigstacks zich ermee gaan bemoeien als ik deze all in gooi. Dit doe ik en vervolgens krijg ik een call van iemand met net wat meer chips dan ik... Hij laat AA zien en mijn qualifyer is gedaan...

Needless to say.. slap in de beentjes en zojuist even gekeken en anderen die op sitout stonden met minder chips dan ik zijn door... Ik zet bij deze mezelf tussen de andere donks.

Whisky!!

Moet wel zeggen, heb afgelopen maand nog 1 meevallertje gehad... Eerste geworden met een $2500 freeroll op PokerTrillion en $725 geshipt. Kan het mooi gebruiken voor mijn verhuizing over een tweetal maanden.

Voorlopig speel ik geen No Limit Hold Em meer, ik word te ziek van alle beats... Laat mij maar heerlijk stud pokeren en me weer verder concentreren op Omaha!

19:29 - 9/11/2008 - comments {0} - post comment

September planning

Het zal even stil worden de komende week rond mijn weblog, want ik ga genieten van een welverdiend weekje vakantie Tunesië met mijn schatje.

Natuurlijk neem ik nog wel wat pokerliteratuur mee voor de loze uurtjes, al denk ik dat die er niet veel zullen zijn :)

Ik kwam op het idee met de volgende planning voor september:

• $52,50 extra storten op mijn Pokerstars account, goed voor zeven Razz Step 1 SnG's. Hiermee probeer ik me te kwalificeren voor WCOOP event 10:  $215 Razz. Ik heb geen zin om geld uit mijn bankroll hieraan te spanderen en het is kwalificeren met deze $52,50 en als dat niet lukt is het pech, over en uit.
• De hele maand grinden op de Razz $0.50/1 tafels met max 35%  pl/4th str.  en alles secuur bijhouden mbv pokersoftware (nog even uitzoeken hoe ik dit kan customizen om toe te passen op Razz). Minimaal 10K handjes spelen (wat met mijn drukke real life planning vrij veel is). Aan de hand hiervan kijken of ik over 1 maand gezien zonder moeite winstgevend kan spelen op deze low limit tafels en mn bankroll hopelijk wat uitbouwen voor $1/2 en/of $2/4 tafels.
• Een goede No Limit Hold 'Em SnG strategie uitwerken voor low buy in SnG's en hiermee minimaal 40 $1.10 one table SnG's spelen op Stars, om mijn NLH game wat aan te scherpen, weer wat meer na te denken over dit spel, natuurlijk proberen om een profit te maken en te checken of mijn tactiek zal werken op de low buy in SnG's.
• De 5 round 2 tickets die ik nog open heb staan voor Stars opmaken aan 4 zondag toernooien en 1 zaterdag NLH toernooi, om hopelijk nog wat free cash te vangen en onbekommerd ff lekker te pokeren.
• Puur voor vermaak een paar keer limit rushen met Tim met een gezamenlijke bankroll op de NLH cash tables. Beginnend met $20 op de $0.50/1.00 tafel. Op=op, 4x verdubbelen=uitbetalen

Op naar september!

14:14 - 18/8/2008 - comments {0} - post comment

Parlay ---> Razz niet winstgevend op micro/low limits

Pffft...

ik moet eerst wel kwijt, heb echt een ongeluksweek achter de rug... Werd gek van de limpers en mensen zonder raise respect bij mn razz games... Altijd veel mensen in de pot en bijna allemaal blijven ze hangen voor die ene miracle kaart...

Tja dan kan je nog zover voor liggen, er is altijd wel weer een of andere meelworm die een mooie suckout maakt wanneer de laatste kaarten gedeeld zijn. 

"ns" zou een mooie nieuwe online poker acronym moeten worden

Bij razz dacht ik het probleem te wijten aan het feit dat er teveel limpers waren... Zeekoeien die zelfs na een 3bet raise op 3rd blijven callen met een marginale 2card hand. Helaas krijgen ze vervolgens nog de pot odds ook... "Playing correctly thanks to stupidity."

Op 4th gezellig nog met 4 man in de pot, ofwel 50% spelers die een 4e kaart zien. Dat zijn oa. al 3 kaarten minder die aan jou gedeeld kunnen worden, wat het moeilijker maakt om je draw te completen. Daarnaast zal iedereen die een 3card hand hit op 4th vervolgens blijven hangen... etc...

Raising is useless! All bets will be used against you! Surrender now or suckout on 7th!

Teveel limpers bij razz maken me moe, vooral als ik weet dat ze niet weten waar ze mee bezig zijn. Heerlijk zou je denken toch? Lekker veel deadmoney in de pot... speel wat tighter en cashen maar. Dus wat zeik je nou en wat doe je gefrustreerd? Je weet toch dat je een shitload aan suckouts over je heen kan krijgen op de erg lage limieten?

Maar niets is minder waar... (afgezien van die suckouts dan :P)

KOMTIE:

Bij razz heb je met multiway pots een parlay nodig, zeker met spelers die blijven drawen ook al drawen ze bijna dood. Hoe meer spelers in de pot blijven, hoe kleiner jouw kans wordt om je eigen draw te completen of een betere lo te maken dan een ander.

Een parlay betekent dat de andere spelers moeten missen, ofwel een hoge(re) kaart ("brick") gedeeld krijgen of een kaart waarmee ze pairen. Jij moet vervolgens vaak een kaart hitten, bijvoorbeeld een andere lage kaart die je board cards niet paired. Op dit moment is de kans vrij groot dat je de pot multiway ook oppakt en alle braindeads  die je nu nog callen krijgen het zwaar te verduren.

Ter illustratie: laten we zeggen dat ik een hand heb waarbij ik 45% van de tijd outdrawn word door een ander. Ik gooi nu natuurlijk zoveel geld als ik kan in de pot 55:45 winner toch?  :). Maar als ik het opneem tegen 2 tegenstanders waarbij ik 55% kans heb om te winnen, dan moeten ze allebei missen. Dit gebeurd 55%x55%=30,25% van de tijd, ofwel ik ben tegen BEIDE tegenstanders een 7:3 underdog! Op de lagere limits en buy in toernooien / sng's waar vaak dus 3 mensen met 2card hands meelimpen en zelfs 3bets coldcallen, worden we met bovenstaand voorbeeld dus een 8:2 underdog... (55%x55%x55%=20%)

Dit is dan misschien nog voor handen die dicht bij elkaar liggen (jij hebt bijv. een net iets betere 3card hand dan 2 of 3 andere tegenstanders).

Maar kijken we is naar wat er gebeurd als er 3 mensen meelimpen met 2card hands op bijvoorbeeld jouw mooie 3card6 (deadcards even niet meegenomen), dan zien we:

Afgelopen week bleef ik mezelf ook vertellen dat ik bijvoorbeeld op micro limieten winstgevend zou moeten kunnen spelen als ik tight alles bij elkaar zou grinden.

Ik had in principe een edge op alle andere spelers en wist ze vaak redelijk op een hand te zetten gezien het uiterst voorspelbare gedrag. Daarnaast wordt er natuurlijk vrij passief gespeeld op deze tafels.

Ik heb er lang voor gezeten om het is te testen en er uiteindelijk 3 buy ins doorheen gejast...

Het hadden er nog meer kunnen zijn als ik toegegeven had aan mijn frustratie...

Daarna ben ik op low limits gaan spelen met een 4th street player percentage van maximaal rond de 35%. Mn buy ins had ik binnen afzienbare tijd terugverdiend...

Mocht je dus van plan zijn om draw poker te gaan spelen, dan is dit mijn tip van de (...):

LOOSE TABLES AREN'T ALWAYS PROFITABLE

ps. ik heb natuurlijk verder niets tegen low limit spelers die gewoon voor hun plezier veel handjes spelen, iedereen heeft zo zijn redenen om te pokeren.

Ik ben alleen niet gekomen om te gokken, maar om te winnen...

03:22 - 18/8/2008 - comments {0} - post comment

Analyse van een Razz hand

De volgende Razz hand speelde ik afgelopen avond in een HORSE Sit 'n Go. Voor de mensen die niet weten wat dat is: HORSE is een mixed game wat gespeeld wordt in limit vorm. Elke letter staat voor een bepaalde spelvariant. H voor Hold 'Em, O voor Omaha Hi/Lo Eight or better, R voor Razz, S voor 7 card Stud en E voor 7 card Stud Hi/Lo Eight or better. Wie mijn artikeltje "History" heeft gelezen snapt waarom ik HORSE speel, het HOR gedeelte beheers ik namelijk erg goed. Daarnaast speel ik een redelijke Stud Hi/Lo.

Anyways, ik VERLOOR deze hand en daarna lag ik er uit... ;)

Omdat ik wel wilde weten of ik de goede beslissingen had genomen ben ik de hand achteraf gaan analyseren, aan de hand van de kaarten en het spel van de tegenstanders.

Op het moment dat de hand gespeeld werd, stond ik 3e van de nog 5 overgebleven spelers en de eerste 3 kregen uitbetaald. Ik wist dat ik een grote edge had met het spelen van Razz want geeneen van de andere spelers wist zich echt raad met dit spel, terwijl de andere spellen ze wat beter afging. Ik besloot tijdens deze Razz ronde een play te maken wanneer ik een goede starthand had, zodat ik misschien de chiplead kon overnemen. De mensen aan de tafel waren wat in de war wat dit spel betrof of speelden met mindere handen zonder het te weten. Ze waren afentoe te loose of bleven folden omdat ze bang waren teveel chips te verliezen.

Toen deed de volgende hand zich voor:

Tafel '101751114 1' 8-max Plaats #3 is de button
Plaats 1: Bleeegh! (1594 in chips)
Plaats 2: seat 2 (2109 in chips)
Plaats 3: seat 3 (5672 in chips)
Plaats 5: seat 5 (1148 in chips)
Plaats 8: seat 8 (1477 in chips)
seat 5: zet de ante 40
seat 8: zet de ante 40
Bleeegh!: zet de ante 40
seat 2: zet de ante 40
seat 3: zet de ante 40
*** 3de STREET ***
Gedeeld aan Bleeegh! [As 8d 4c]
Gedeeld aan seat 2 [5s]
Gedeeld aan seat 3 [4h]
Gedeeld aan seat 5 [9h]
Gedeeld aan seat 8 [7c]
seat 5: zet de bring-in van 60
seat 8: foldt
Bleeegh!: raiset 140 naar 200
seat 2: foldt
seat 3: callt 200
seat 5: foldt
*** 4de STREET ***
Gedeeld aan Bleeegh! [As 8d 4c] [7h]
Gedeeld aan seat 3 [4h] [6d]
seat 3: checkt
Bleeegh!: bet 200
seat 3: callt 200
*** 5de STREET ***
Gedeeld aan Bleeegh! [As 8d 4c 7h] [5d]
Gedeeld aan seat 3 [4h 6d] [Qc]
Bleeegh!: bet 400
seat 3: callt 400
*** 6de STREET ***
Gedeeld aan Bleeegh! [As 8d 4c 7h 5d] [Kc]
Gedeeld aan seat 3 [4h 6d Qc] [8h]
tbbucs1fan: bet 400
Bleeegh!: raiset 354 naar 754 en is all-in
seat 3: callt 354
*** RIVER ***
Gedeeld aan Bleeegh! [As 8d 4c 7h 5d Kc] [Jd]
*** SHOWDOWN ***
Bleeegh!: toont [As 8d 4c 7h 5d Kc Jd] (Lo: 8,7,5,4,A)
seat 3: toont [5c 2c 4h 6d Qc 8h 4s] (Lo: 8,6,5,4,2)
seat 3: won 3368 van pot
*** SAMENVATTING ***
Totale pot 3368 | Rake 0
Plaats 1: Bleeegh! toonde [As 8d 4c 7h 5d Kc Jd] en verloor met Lo: 8,7,5,4,A
Plaats 2: seat 2 foldde op de 3de Street (bette niet)
Plaats 3: seat 3 (button) toonde [5c 2c 4h 6d Qc 8h 4s] en won (3368) met Lo: 8,6,5,4,2
Plaats 5: seat 5 foldde op de 3de Street
Plaats 8: seat 8 foldde op de 3de Street (bette niet)

Wat gebeurd hier? Ik zal het street voor street behandelen.

3rd street:

De stakes (bets) zijn op dit moment $200/400. Mijn stack is $1600.

Op 3rd street krijg ik A84 gedeeld met een 4 faced up. Ik zie verder een 5,4,9 en 7 wat betekend dat mijn 4 al minder kans heeft om gepaired te worden. De 7 en de 5 heb ik eventueel nodig voor een betere hand. De Bring In met de 9 foldt en de 5 foldt ook. Ik heb achter mij nog de 7 en de 4 en besluit te raisen. Ik heb een redelijke 3card hand en kan proberen om hier meteen de blinds te stelen. Verder heb ik een aardige stack waar ik een eind mee kan gaan. De 7 na mij foldt en de 4 besluit alleen te callen. Omdat er verder vaker gelimpt werd met 2card hands zoals T65, ook na raises, verder werd er tijdens Razz nooit door iemand behalve mij gereraised preflop. 

Ik heb het idee dat hij op iets van een T34 zit en mij misschien probeert te outfloppen (als hij op 4th street een goede kaart vangt en ik een slechte zal hij hier betten in de hoop de pot op te pakken). Aan het einde van 3rd street zit er $540 in de pot. Ik heb nog $1400 over en mijn tegenstander met wie ik nu heads up ben is de chipleader met nog $5400 over.

4th street:

Ik draw een 7 en mijn tegenstander een 6. Ik zet hem op T346 en de 7 die ik draw is gunstig omdat er al een 7 uit het spel was. De kans is nu groter dat ik deze 7 niet pair, mijn tegenstander zou dit ook door moeten hebben. Daarnaast zou het ook nog zo kunnen zijn dat mocht mijn tegenstander WEL met een 3card hand zijn begonnen, hij deze 6 gepaired heeft, omdat ik geen 6 heb en er ook geen 6 te zien was op de tafel. Verder heb ik positie op mijn tegenstander. Ik ben pas na hem aan de beurt om een actie te maken, want degene met de laagste 2 kaarten gecombineerd op 4th street is als eerste aan de beurt. Ik zit dus extreem gunstig.

Mijn tegenstander checked en ik bet daarom nogmaals en mijn tegenstander called wederom alleen maar. Ik krijg meer het vermoeden dat hij er zwak voorstaat, maar wil callen om te kijken of hij mij kan outdrawen, gezien zijn grote stack zal hij wat looser spelen, hier probeer ik op dit moment gebruik van te maken.

Er zit nu $940 in de pot. Ik heb nog $1200 over en mijn tegenstander $5200

5th street:

Deze straat was erg belangrijk voor het verdere verloop van de hand. Ik draw een 5 en mijn tegenstander een Q!. Ook al begon hij met een 3card hand en heeft hij nu misschien zelfs wel een 4card hand, ik heb een 5card 8lo gemaakt! Dit betekend dat ik nu zelfs tegen een 5lo draw nog in het voordeel ben (met iets van 1.5:1). Verder ben ik erg live gezien ik een 5 hitte en deze was al eenmaal uit het spel. De kans is dus klein dat ik deze 5 verder nog pair, en ik heb een mooie kans op een nog lagere draw, als ik een 2,3 of 6 hit maak ik een 7lo. Er waren verder geen 2en en 3en te zien op de tafel dus dit is zeer gunstig.

Mijn tegenstander checked, ik besluit weer te betten. Tegen deze tegenstanders straightforward spelen werkte het beste. Ik bet nu $400 op de $940 pot en mijn tegenstander called weer alleen maar.

Er zit nu $1740 in de pot en ik heb nog $800 over. Mijn tegenstander heeft nog $4800 over.

Ik heb op dit moment een 8754A. Mijn tegenstander hooguit een Qlo

6th street:

Ik draw een K en mijn tegenstander een 8. Hij bet meteen. Ik denk na en besluit dat hij misschien toch zijn draw gemaakt heeft. Hij zal een 86lo gemaakt kunnen hebben terwijl ik met een 87lo zit. Maar gezien de kaarten die op het board liggen en mijn handsterkte zou hij mij makkelijk op een 7lo moeten kunnen zetten. Tenminste... als het een slimme speler is die kijkt naar de kaarten die op tafel liggen en let op de manier waarop de hand gespeeld is. Misschien denkt hij dat ik al die tijd bluffte en probeert hij me nu op deze manier de pot uit te duwen. Op het moment dat hij bet ligt er $2140 in de pot en ik moet $400 bijleggen en heb nog maar $800 over. Ik besluit te reraisen en dus All In te gaan, in de hoop dat mijn tegenstander zal folden. Hij called echter mijn reraise en laat inderdaad een 86lo zien tegen mijn 87lo. We verbeteren allebei niet op 7th street en hij pakt de pot van $3340 ($3368 niet afgerond).

Wat ging hier goed en fout? Mijn read was fout op 3rd en 4th street. Hij had een veel betere hand dan ik en het kon zijn dat ik aan het dead drawen was. A84 tegen 524 op 3rd en A847 tegen 5246 op 4th.

Kansberekening laat zien dat ik op 4th street een 3:1 underdog was:

Mijn bet op 3rd street was logisch, gezien ik een goede starthand had en hoopte om zelfs daar de pot op te pikken zonder gedoe, en anders een andere 3card hand te outfloppen.

Mijn bet op 4rd street had ik kunnen voorkomen door te checken, deze bet was dus slecht.

Op 5th street echter waren de rollen omgedraaid:

Mijn 8754A tegen zijn Q6542

Mijn kans om de pot nu te winnen was ongeveer 1.4:1 (zoals gedacht)

Laten we aan de hand van een pot odds berekening kijken of de call van mijn tegenstander hier juist was:  Ik bette $400 op de $940 pot en mijn tegenstander called. Hij moet dus $400 callen op een pot van $940+$400=$1340. $400 van $1340 = ongeveer 30%. De call is dus correct, omdat hij een kans heeft van 40% om de pot te winnen en hij hoeft maar 30% van de pot bij te leggen. Daarnaast heeft hij de stack om mee te callen.

Maar wat was het denkwerk van mijn tegenstander achter deze hand? Antwoord: hij dacht totaal niet na.

Op 6th street maakt mijn tegenstander zijn 8lo en bet deze zonder na te denken meteen uit. Hij klikte zo snel dat hij niet eens gezien kan hebben wat voor kaart ik hitte...

Dit is nagenoeg in de meeste situaties een grote fout die vaak gemaakt wordt door beginnende (en vaak ook ervaren) razz spelers. In dit geval is het natuurlijk een goede bet maar er was totaal niet over nagedacht. Er was niet gekeken naar de hand van de tegenstander en de kaarten die al op tafel lagen. Als hij goed had nagedacht en de hand in zijn hoofd opnieuw had geanalyseerd aan de hand van hoe het gespeeld was, dan had hij mij praktisch wel op een 75lo moeten zetten, sinds bluffen vrijwel niet te doen is bij razz wanneer 2 goede handen tegen elkaar spelen. Mijn tegenstander was echter alleen maar gefixeerd op zijn eigen kaarten en het maken van een 8lo. Deze 8 was voor hem, en veel andere spelers, een soort van magisch getal. Zodra ze een 8lo hebben gemaakt gaan ze meteen betten, of blijven ermee callen t/m 7th street. Niet denkend aan de hand van de tegenstander en de kaarten die er al uit zijn. Over het algemeen valt er juist op dit soort spelers flink te cashen met Razz.

Daarnaast reraisede mijn tegenstander mij niet omdat hij bang was om outdrawn te worden. Dit was dus een onbedoelde slowplay van hem omdat hij TE tight speelde.

Daarom bet hij zelf als eerste pas zodra hij zijn 8lo gemaakt heeft, zich niet realiserende dat de kans enorm groot was dat ik al een betere hand had.

Was het op 6th street wel correct van mij om te reraisen en All In te gaan?

Ik had op dat moment nog maar $800 en de pot was nu $1740 + $400 = $2140.

Ik wist dat de kans heel groot zou zijn dat hij mijn reraise zou callen, gezien zijn grote stack en het feit dat hij zo intens blij was met zijn gedrawde 8. Ik wist ook dat hij waarschijnlijk een 86lo gemaakt had maar hoopte dat er misschien een 7 onder zijn doorcards (de kaarten die faced down liggen) zat waardoor ik de betere 87lo zou hebben, ook al was de kans daarop klein gezien er al 2 zevens in het spel waren. Daarnaast als ik hitte op 7th en hij niet, dan zou ik daar de pot alsnog kunnen oppakken of kunnen delen.(ik had een 2,3 nodig om te winnen, deze waren nog niet op de tafel te zien dus ik had outs, of een 6 voor een gedeelde pot). Plus als ik deze pot pakte zouden hij en ik de 2 bigstacks van de tafel zijn en had het een mentale deuk aan hem uitgedeeld. Daarnaast zouden we na deze hand overgaan naar een nieuw blind level met $300/600 stakes en met nog maar $800 over zou ik dan nog niet eens 1,5x een big bet hebben, wat betekend dat ik echt moet gaan gokken en in feite niet meer de ruimte heb om een play te maken.

Redelijk veel voordelen om de rest van mijn stack op het spel te zetten, als we niet naar de wiskunde kijken.

Kijken we naar de wiskunde en dus de pot odds, was dan alleen een call van mij op zijn bet daar dan juist geweest?

$1740+$400=$2140 in de pot. $400 van $2140 = iets minder dan 20%

Een call had wiskundig dus correct geweest! Ik had dus zeker kunnen callen, maar dan had ik hoe dan ook op 7th street nog maar $400 over gehad, ongeacht wat ik en hij zouden drawen, op een pot van dan $2540

Als hij dan weer $400 gebet zou hebben en ik zou callen, dan had mijn kans om te winnen: $400 van $2940 = 13,5% moeten zijn.

Ik zou kunnen winnen als mijn tegenstander een 7 als doorcard had.

De wiskunde plus bovengenoemde andere factoren maken 2x callen dus zeker correct. Nog beter was dus mijn reraise op 6th, omdat mijn tegenstander, wanneer hij wel nagedacht had, nog zou kunnen folden, of ik kon hem alsnog outdrawen. Dus als ik sowieso 2x zou callen, waarom dan niet het heft in eigen handen nemen en meteen reraisen op 6th? :)

Zo zie je maar weer dat als 2 razz handen dicht bij elkaar liggen, de percentages op een volgende ronde alsnog flink kunnen schommelen. Mijn tegenstander had hier onbedoeld de beste zet gemaakt, al waren mijn acties vanaf 5th street de juiste.

Volgende keer zorg ik dat ik een 7lo voor hem klaar heb liggen!

08:28 - 13/8/2008 - comments {0} - post comment

Suckout of the day: een No Limt Hold 'Em handanalyse.

De volgende hand deed zich vanavond voor en werd door mij unaniem bekroond als "suckout of the day". Het format was Nol Limit Hold 'Em 6 handed, turbo. Met nog +90.000 chips stond ik op dit moment 19e van de nog 32 overgebleven spelers. We begonnen dit toernooi met +3500 man, ik had dus al eventjes gezeten... De eerste 20 spelers kregen een ticket voor een vervolgtoernooi. Ik had dus een goede kans op een ticket en had geen zin meer om die kans te laten lopen!

Tafel '85706929 597' 6-max Plaats #6 is de button
Plaats 1: guppie41 (142316 in chips)
Plaats 2: Boedah33 (165712 in chips)
Plaats 3: kerstmis (32984 in chips)
Plaats 5: durtyplay (75551 in chips)
Plaats 6: Bleeegh! (91264 in chips)
guppie41: zet de ante 800
Boedah33: zet de ante 800
kerstmis: zet de ante 800
durtyplay: zet de ante 800
Bleeegh!: zet de ante 800
guppie41: zet small blind 4000
Boedah33: zet big blind 8000
*** GESLOTEN KAARTEN ***
Gedeeld aan Bleeegh! [Ts Qs]Ik
kerstmis: foldt
durtyplay: foldt
Bleeegh!: raiset 8000 naar 16000
guppie41: foldt
Boedah33: callt 8000
*** FLOP *** [Jd 8s 8c]
Boedah33: checkt
Bleeegh!: checkt
*** TURN *** [Jd 8s 8c] [9d]
Boedah33: bet 8000
Bleeegh!: raiset 8000 naar 16000
Boedah33: callt 8000
*** RIVER *** [Jd 8s 8c 9d] [Qh]
Boedah33: bet 8000
Bleeegh!: callt 8000
*** SHOWDOWN ***
Boedah33: toont [Tc Ks] (een straight, Negen tot Koning)
Bleeegh!: toont [Ts Qs] (een straight, Acht tot Vrouw)
Boedah33 won 88000 van pot
*** SAMENVATTING ***
Totale pot 88000 | Rake 0
Board [Jd 8s 8c 9d Qh]
Plaats 1: guppie41 (small blind) foldde voor de Flop
Plaats 2: Boedah33 (big blind) toonde [Tc Ks] en won (88000) met een straight, Negen tot Koning
Plaats 3: kerstmis foldde voor de Flop (bette niet)
Plaats 5: durtyplay foldde voor de Flop (bette niet)
Plaats 6: Bleeegh! (button) toonde [Ts Qs] en verloor met een straight, Acht tot Vrouw

Tja, wat gebeurde er hier?
Een pijnlijke suckout op de river nadat ik mijn hand perfect gespeeld had. Ik verloor een pot van 88.000 chips, die mij mijn ticket moesten garanderen. In plaats daarvan lag ik een paar handen later uit het toernooi als 28e...

Wederom een wijze les om op hogere buy ins te gaan spelen? Misschien wel... Maar gezien de play die mijn tegenstander hier maakte een vrij veel voorkomende is op de lagere limieten, was dit voor mij in principe zeer winstgevend.

Ik kreeg na afloop weer zin om de cijfertjes erbij te pakken en te miereneuken, om even wat stoom af te blazen. Het resultaat is de volgende No Limit Hold 'Em handanalyse. Enjoy!

De tafel waaraan ik zat was semi tight en we speelden zoals gezegd 6 handed No Limit Hold 'Em. Ik haalde mijn voordeel op deze tafel uit het proberen te achterhalen wat voor hand mijn tegenstanders hadden en door aggressief op ze in te spelen vanuit positie.

Op het moment dat deze hand gedeeld werd, zat ik op de button (last to act) en sta ik 19e van de nog maar 32 overgebleven spelers in chiplead. De eerste 20 spelers kregen uitbetaald, dus ik wist dat ik met de hoge stakes van dat moment (antes $800 en stakes $4000/8000) nog een paar goede potten moest pakken om zeker te zijn van een plek bij de eerste 20 en niet dood te bloeden door de blinds..

De 3 spelers links van mij (UTG en middle position) speelden tight vanwege de naderende bubble. De small blind rechts van mij was een goede speler. De speler op de big blind was... tja... een verhaal apart...

We zitten vlak voor de bubble en met 6 man aan tafel is QTs op de button (last to act) een mooie hand om een welgemikte raise mee te plaatsen. Dit in de hoop om de blinds en antes te stelen, $16.800 totaal ten opzichte van mijn stack van $90.000. Ik had op dit moment nog zo'n 11x de big blind.

Er wordt naar mij toe gefold door de andere spelers en ik raise met 1x de big blind. 3x de big blind betten was op deze tafel niet nodig, de blinds na mij foldden ook op 1 big blind raise :)

De small blind fold onmiddelijk en de big blind callt. Mijn voordeel is dat wat voor hand hij ook heeft, ik heb positie op hem en zal naar alle waarschijnlijkheid opnieuw uitbetten op de flop.

De flop komt J88 rainbow (mixed suits) en geeft mij een insight straightdraw (ik heb een 9 nodig om mijn straat te maken. De big blind denkt na en en besluit te checken. Ik heb het idee dat hij hier misschien al iets geflopt heeft of een laag pocket pair, en wil kijken wat ik doe voordat hij zelf actie onderneemt. Ik besluit om ook te checken in de hoop een Q of een 9 te hitten. Een backdoor flushdraw zit er ook nog in, want mijn kaarten waren beide schoppen en er lag een schoppenkaart op de flop.

De turn komt, een ruiten 9, en die geeft mij mijn Q hoge straat! op dat moment de beste hand mogelijk. Er liggen op dat moment wel 2 ruitenkaarten en deze kunnen mijn tegenstander een flush geven mocht hij 2 ruiten hebben en er komt een ruiten op de flop. Deze kans is echter zeer gering. Tot mijn grote verbazing bet mijn tegenstander 1x de big blind, en ik besluit hem te reraisen en maak er 2 big bets van. Zonder na te denken callt hij. Ik zet hem op dit moment op Q9s of iets met 2 ruiten kaarten.

De river komt, een harten Q, dus geen flush mogelijkheden. Mijn tegenstander bet opnieuw 1 big bet. Er liggen nu al gigantisch veel chips in de pot. Ineens bedenk ik me dat de kans aanwezig is dat hij KT kan hebben en dus een K hoge straat gemaakt heeft. De kans hierop is erg klein, ik acht de kans groter dat mijn tegenstander 2 pair heeft gehit. Maar omdat die kans aanwezig is durf ik niet te reraisen en call alleen. Tot mijn grote verbazing showt mijn tegenstander me inderdaad KTo en brengt een flinke deuk aan in mijn stack. Mijn ticket kan ik nu wel vergeten en een paar handen later lig ik uit het toernooi...

Wat hier eigenlijk gebeurde is dat mijn tegenstander bette op de turn als vorm van semi bluff. Dit omdat ik op de flop had meegechecked en daardoor zwakte toonde. Hij hoopte met deze bet de pot meteen op te pakken, omdat hij anders in zijn ogen nog maar 6 outs (3x een K voor een paartje K en 3x een Q voor een K hight straight) had om in ieder geval een betere hand te maken dan ik. Eigenlijk had hij zelfs maar 5 outs gehad gezien ik al 1 van de Q's in mijn bezit had, en als hij had geweten dat ik al een straat had gemaakt op de turn, dan had hij hier dus maar 2 outs.

Heeft mijn tegenstander mij tijdens het verloop van deze hand op een hand gezet? Ik vermoed van wel, maar denk dat hij totaal op het verkeerde spoor zat. Misschien zette hij me wel op een laag pocket pair of iets van Aas hoog en dacht hij dat ik de flop gemist had. Er zijn een hoop handen waarmee ik een raise had kunnen plaatsen preflop vanaf de button, omdat ik in een stealing position zat.

Een bet is dus opzich wel een goede zet van hem hier, zeker ook gezien de flop texture en een scary card op de turn. Een 8 geeft hem een set, hij kon al een straat gemaakt hebben etc.

Wat ik totaal niet snapte was dat hij mijn reraise callde met alleen 2 outs. Op het moment dat ik hem hier reraisede kon ik zelfs al gigantisch voorstaan met een paartje 2en. Toch besluit hij mijn reraise zonder na te denken meteen te callen. Dit is waar mijn tegenstander gruwelijk de fout in ging, hij heeft niet nagedacht over mijn reraise en de handen die ik allemaal zou kunnen hebben op het moment dat dit gebeurde, maar dacht alleen maar aan zijn eigen hand.

Is deze suckout mathematisch gezien ook een suckout? Even rekenen levert het volgende...

Preflop bleek ik meer dan een 3:1 underdog te zijn, wat voornamelijk kwam omdat ik dominated was, gezien mijn opponent ook een T en een hogere schoppenkaart in zijn handen had.

Hierdoor komt weer is naar voren dat positie spel in poker, en met name in de No Limit varianten, nog belangrijker is dan de kaarten die je in je handen hebt. Om een raise te callen vanuit de blinds zal je daarom vaak over een verdomd goede hand moeten beschikken, of je tegenstander moet echt elke keer raisen en met any 2cards spelen, in welk geval hij zo'n grote steal frequentie heeft, dat een call correct is. Zo'n speler ben ik echter niet ;-)

Afijn, onto the flop... Er valt J88 (ruiten,schoppen,klaveren)

Zoals te zien is stijgen mijn kansen ietwat, gezien die insight straightdraw, maar ik besluit te checken omdat ik vermoed dat mijn tegenstander ook iets in zijn handen kan hebben. Had die J op de flop iets van een 3 geweest dan had ik wel meteen gebet. Had een semi bluff op een insight straightdraw hier misschien wel correct geweest?

Op het moment van de flop ligt er in totaal $32.800 in de pot. Mijn kans om een 9 te hitten berekenen we als volgt: er zijn voor mij op het moment van de flop nog 52-3-2=47 ongeziene kaarten in het dek. Daarvan zijn er 4 voor mij gunstig (deze maken mijn straat) en dus 47-4=43 ongunstige kaarten. De odds die ik hiervoor krijg zijn dus 43:4 ofwel 10.75:1. Dit staat gelijk aan ongeveer 9% kans om de pot te winnen.

(met deze berekeningen houden we vaak geen rekening met het feit dat de kaarten die we nodig hebben al gedeeld zouden kunnen zijn aan andere mensen. Je kan er eventueel wel een beetje voor corrigeren door de kans uit te rekenen dat iemand anders de kaart die jij nodig had gedeeld gekregen heeft, maar deze correctie is zeer nihil. Natuurlijk kun je soms ook bepalen of bepaalde kaarten al gedeeld zijn door je tegenstanders op een hand te zetten. Als er een aas op de flop verschijnt en er wordt hevig gebet en jij hebt de schoppen aas nodig om je flush te maken, reken dan maar dat die al is uitgedeeld en je telt 1 out minder)

Stel ik bet 1 big blind op deze pot, rekening houdende met het feit dat ik een 9 kan hitten. Ga er vanuit dat mijn tegenstander callt en we kunnen de pot odds berekenen door het betten en callen voor het gemak even om te keren. $32.800+$8000=$40.800 in de pot, en met $8000 "to call" geeft dit 5:1 odds ofwel ik heb een 20% kans nodig om de pot te winnen. Dit is dus groter dan de kans om mijn straat te hitten. Mathematisch gezien was hier checken van mij dus een verstandige zet. Ik had opzich wel een bet kunnen maken, gezien de kans dat mijn tegenstander zou folden en het feit dat ik positie op hem had.

Op de turn maak ik mijn straat en mijn tegenstander semi blufft met zijn insight straight draw, vervolgens flatcallt hij mijn reraise. Waren deze zetten verstandig van hem? Eerst even de kansen berekenen...:

Mijn kans om de pot te winnen nadat de river gezien was, was dus meer dan 1:10. De 6,82% kans die mijn tegenstander heeft om te winnen zou iets hoger moeten zijn dan in deze simulatie (de simulatie nam te weinig samples), namelijk, 8,33%. Dit is precies de kans dat de river 1 van de 3 overgebleven Q's is.

Voor het gemak nemen we dus aan dat ik een 1:10 favorite ben om de pot te winnen.

Er ligt op dit moment $40.800 in de pot, mijn tegenstander bet $8000 en ik raise naar $16000, dit flatcalled hij. Is deze call mathematisch verantwoord? Laten we met deze reraise in de berekening een klein voordeel aan de tegenstander geven. Door zijn bet en mijn raise ligt er nu $40.800+$8000+$16000=$64.800 in de pot en hij moet $8000 bijleggen om te callen.

Dit zijn 64:8 = 8:1 odds. De odds die hij krijgt zijn echter 10:1, veel groter dus. Een call is hier een zeer foute beslissing. En om natuurlijk al helemaal niet te spreken over het feit dat er gecalled werd NA een reraise...

Zo zie je maar, ook als je gigantische favoriet bent (meer dan 10:1, de kans om met AA van 27o, (de beste en slechtste No Limit Hold'Em hand), te winnen is nog "maar" 7.5:1 ), kun je nog een pot verliezen door een slecht spelende tegenstander met een reuzachtige engel op zijn schouder.

Dit is waar de lange termijn om de hoek komt kijken. Ik heb rustig de tafel verlaten en hoop deze donkey nog vaak tegen te komen. Deze hand zal zich over de komende maanden zeker nog een paar keer voordoen op ongeveer dezelfde manier, en zal dan dus zeer winstgevend uitpakken!

I rest my case

08:13 - 13/8/2008 - comments {0} - post comment

Razz, speluitleg

De meeste mensen kennen het spel Razz niet, dus hier even een kleine uitleg over dit prachtige spel.

Razz wordt normaal gesproken gespeeld met 8 man indien we een volle tafel hebben. Razz is 7 card Stud for lo en wordt gespeeld in een limiet variant. Dat betekend dat op elke betting ronde het bedrag waarmee gebet wordt vantevoren is vastgesteld. Het doel van Razz is om een zo laag mogelijke hand te maken, met de Aas als laagste kaart en Koning als hoogste kaart. Je hand wordt uiteindelijk vastgesteld door je 5 beste kaarten gecombineerd. Als je tot het einde in een pot blijft dan krijg je in totaal 7 kaarten gedeeld.

De laagst mogelijke hand is dus 5432A, ook wel een "bike" of "5 lo" genoemd.

Straten, flushes en dergelijke doen er niet toe. Paartjes tellen ook niet mee in de bepaling van de handsterkte. Als je bijvoorbeeld A334789 hebt, dan is je hand 8743A. Wanneer je geen hand kan maken met alleen maar single cards, dan telt je laagste paar als 2 hoogste kaarten. Als je tegenstander een hand heeft die alleen uit single cards bestaat, dan wint je tegenstander. Voorbeeld: KQJ979J wint van AA35344 want de beste handen die hieruit gemaakt kunnen worden zijn KQJ97 en AA543. Met het bepalen van een Razz hand zetten we de hoogste kaart altijd aan het begin en de laagste aan het einde.

In elke hand start je met 3 kaarten, waarvan de eerste 2 faced down (plaatje naar beneden) gedeeld worden en de 3e faced up (plaatje naar boven) gedeeld wordt. Zolang je in de pot blijft en niet fold, heb je op het einde dus 7 kaarten. Kaarten 4,5 en 6 worden faced up gedeeld en de laatste, 7e kaart krijg je weer faced down gedeeld.

Op elke volgende kaart die je krijgt kan worden gebet/gecalled/gechecked/geraised/gefold. Er kan per ronde (vaak) maximaal 3x geraised worden, wat betekend dat er "een cap is op de 4e bet". Daarna kan er alleen nog maar gecalled of gechecked worden.

Elke nieuwe kaart representeert een nieuwe betting ronde, die worden aangeduid met 3rd,4th,5th,6th en 7th street (nummer gelijk aan het aantal kaarten in je hand).

Op 3rd street, voordat alle kaarten gedeeld worden, legt iedereen een verplichte inzet neer: de "ante", vaak 1/10 deel van de "Big Bet". Degene die de hoogste kaart faced up heeft (een King is hier dus de hoogst mogelijke kaart), betaald een extra verplicht bedrag: de Bring In. Deze is vaak 1/4 deel van de Big Bet. Op 3rd en 4th streets zijn de bet bedragen een Small Bet, ofwel een halve Big Bet. Op 5th,6th en 7th street zijn de betbedragen een Big Bet.

Voorbeeld: op een $10/$20 Razz tafel is de Small Bet $10, en de Big Bet $20. De ante is $2 en de Bring In is $5.

Het mooie van Razz is dat je een aantal kaarten van je tegenstander kan zien, en de tegenstander kan ook een aantal kaarten van jou zien. Aan de hand hiervan kun je vaak bepalen hoe sterk je hand is ten opzichte van je tegenstanders, en hoe groot de kans is dat je de best mogelijke hand maakt. Je ziet namelijk welke kaarten al uit het spel zijn en welke er misschien nog in het spel zitten aan de hand daarvan. Ook kun je hiermee je tegenstander op een dwaalspoor zetten door bijvoorbeeld wat mindere handen te betten omdat de kaarten die hij ziet erg goed tonen, zal hij misschien folden. Of door te slowplayen met sterke handen en hem te laten "chasen" en "dead drawen" met een mindere hand.

Een online volle Razz tafel

Razz lijkt daardoor een erg straightforward spel, maar niets is minder waar!

Over het algemeen kunnen tegen erg slechte en erg goede tegenstanders mooie plays worden gemaakt waardoor je flink kunt cashen. Alleen tegen normale, redelijk goed spelende tegenstanders loont het om straightforward te spelen. Ik ga daarover hier geen hele uitleg geven want dat kost me teveel moeite, dan zul je me is in real life moeten vragen waarom dit het geval is, nadat je zelf al een tijdje Razz gespeeld hebt en er nog steeds niet uit bent! ;)

Maar be aware! Razz kan zorgen voor flinke swings in je buy in of bankroll. Gelukkig is het spel wel, wanneer juist gespeeld, erg winstgevend op de lange termijn!

04:23 - 13/8/2008 - comments {0} - post comment

History

Even iets over mijzelf en mijn kleine pokergeschiedenis.

Vorig jaar, december 2007, heeft mijn goede vriend Tim aka. Drake84 het dan eindelijk voor elkaar: Armand krijgt dankzij hem meer interesse in het poker en raakt geboeid door de verhalen en het feit dat er winst mee gemaakt kan worden op lange termijn. Na een aantal try out sessies met oefengeld en wat echt geld op een gedeeld account met Tim, raakte ik gepassioneerd door dit spelletje. Wat indruk op mij maakte was dat er altijd wel ergens een edge te vinden was: een voordeel die je kon hebben op andere spelers, puur en alleen al door slimmer te spelen, vooruit te denken, een betere starthandselectie te hebben en te weten waar je mee bezig was. Poker bleek net zo te zijn als elke andere mogelijke vorm van denksport, zoals schaken en bridgen: denk in stappen vooruit, probeer in de huid en gedachten van je tegenstander te kruipen, probeer hem in de val te lokken en hem altijd voor te zijn.

Poker heeft direct te maken met wiskunde en kansberekening, en het uitvoeren van analyses waarin rekening wordt gehouden met de speelstijl van je tegenstander. Dit kan tot in de haarfijnste puntjes worden uitgedoktert, zodat je op de winstgevende momenten al je geld erin kan gooien, en op de verliezende momenten wijs je kaarten kunt wegleggen.

December 2007, al snel nadat ik begon met pokeren pakte ik het goed op. Hier werd ik 1e in een 12.000 man No Limit Hold 'Em freeroll. Ik weet het, het was een freeroll, maar ik vond en vind het nog steeds een hele prestatie. En wie het daar niet mee eens is daag ik uit hetzelfde te doen! ;) Poker: just a game of luck or more a game of skill?

Kun je 11.999 man achter je laten puur en alleen door geluk?

Gelukkig kreeg ik voor dit toernooi nog flink wat TLB (Tournament Leader Board) punten en een ticket voor een echt geld toernooi :)

En voor de mensen die het niet kunnen laten om me te vertellen dat poker een gokspel is, het volgende voorbeeld:

Natuurlijk heeft poker ook te maken met een zekere geluksfactor. Ook al heb jij een kans van 99,9% om de pot te winnen, iemand anders kan besluiten om ook voor deze pot te gaan en hem winnen met een kans van 1 op 1000. Om deze geluksfactor tegen te gaan, spreken pokerspelers ook wel van  " winstgevend spelen op de lange termijn". Als in het voorbeeld hierboven deze hand 2000x op dezelfde manier uitspeeld wordt, zal ik na zoveel pogingen rond de 1998x hebben gewonnen en 2x hebben verloren. Gaat het hier om een pot van $9 en kost het me $1 om bij te leggen en uit te vinden of ik gewonnen heb, dan win ik 1998x10=$19.998 en verlies ik 2x10=$20 dollar. $1 bijleggen om de pot te proberen te winnen geeft mij dus een winst van $19.978 over die 2000 handjes, ofwel: deze play is winstgevend op de lange termijn. Natuurlijk is 99,9% kans om te winnen misschien wat overdreven, maar al is de kans om te winnen 50,001%, dan is deze play al winstgevend op de lange termijn. Het idee is dus om te zorgen dat je statistiek continu op peil is en je bent de hele tijd door aan het rekenen, zeker op de limit poker varianten die ik over het algemeen speel.

Hier maak ik mijn eerste en tot nu toe enige Royal Flush ooit, de hoogst mogelijke hand die je kunt maken met pokeren in bepaalde pokervarianten. De kans dat je deze hand ooit maakt is zeer nihil, maar als je hem maakt, ben je 100% de winnaar van de pot en is er geen mogelijkheid waardoor de pot gedeeld kan worden (alleen bij split-poker dan :P)

There, I sad it, ik speel over het algemeen de limit vormen van poker. Natuurlijk ben ik begonnen zoals de meeste Nederlanders met No Limit Hold 'Em, maar ik was al snel opzoek naar meer edge en een beetje variatie. Na een kort maandje spelen kwam ik erachter dat ik zeer winstgevend kon spelen in het spel Razz, dit is op het moment mijn main game. Daarnaast speel ik ook veel Limit Omaha Hi/Lo, HORSE (een mixed game variant)

en Limit Hold 'Em (deze laatste met name in het casino). Op het moment van schrijven ben ik ook steeds meer Pot Limit Badugi aan het spelen, en niet geheel onverdienstelijk!

Ik denk dat de meeste mensen het niet zullen kennen, dus binnenkort zal ik hier wat meer over schrijven. I was cheering out loud toen ik er vanacht achterkwam dat deze spelvariant binnenkort zal verschijnen op pokerstars! :D

Ook Razz bleek geen probleem, meestal spelend in toernooien met een flinke edge...

Natuurlijk speel ik nog steeds No Limit Hold 'Em, gezien dit het meest populaire spel van het moment is en hier veel geld te halen valt.

Misschien nog iets vertellen over mijn sterke en zwakke punten? Mijn sterke punten zijn met name mensen op een bepaalde hand zetten, en vaak genoeg zit ik hier eng dicht bij in de buurt of zelfs op de precieze hand. De afgelopen tijd ben ik hier meer en meer gefocussed mee bezig geweest, wat erg goed uitpakt. Mensen die mij hebben zien spelen of die ik geholpen heb, weten meteen waar ik het over heb =) Daarnaast bereken ik altijd alle situaties mbv kansberekening, waardoor ik situaties creeer waarin ik met een gerust hart al mijn geld erin kan gooien, en dit doe dmv trappen of aggressief spel, ik sla toe op de juiste momenten.

Natuurlijk heb ik ook zwakke punten, maar kom daar zelf maar achter aan de pokertafel! :P

Op het moment ben ik natuurlijk niet flink rijk geworden door het pokeren, anders zat ik allang niet meer in die 15 vierkante meter wannabe stacaravan van me in Utrecht. Ik speel nog steeds maar erg kort in vergelijking met duizenden andere spelers, op het moment op low limit stakes en low to mid buy in toernooien en sit 'n go's. En ik speel puur voor mijn vermaak en als hobby. Ik ben mijn pokerspel wel continu aan het ontwikkelen door te spelen en te (be)studeren, en ben binnenkort weer toe aan een stap hoger in de limieten. Ik hoop tegen het einde van dit jaar er een leuk klein bijbaantje van gemaakt te hebben, zonder dat er druk op me staat. Gelukkig sta ik hierin ook niet alleen en zijn er meer mensen, waaronder Tim, die met dezelfde ideeën rondlopen.

Als alles goed gaat ga ik binnenkort een boeiend maar vooral leuk pokerjaar tegemoet!

Daarbij hoop ik alle leuke en minder leuke dingen, en interessante analyses en verslagen met jullie te delen op deze weblog!

02:05 - 13/8/2008 - comments {0} - post comment

Pokerblog

Bij deze heb ik hem dan toch maar eindelijk opgezet: mijn pokerblog!

Voor iedereen die nu is benieuwd is naar wat ik uitvoer in de poker scene, zowel online als offline. Voor mensen die willen checken of al die praatjes van mij (?) wel kloppen. Voor mensen die graag willen mee ouwehoeren over pokeranalyses. Voor mensen die mij steunen of een warm hart toedragen. Voor mensen die wat willen leren over andere pokervarianten en niet alleen gefixeerd zijn op No Limit Hold 'Em. Voor mensen die de schaarse hoop koesteren dat ik ze wat toestop nadat ik mijn eerste grote evenementen gewonnen heb :P

En natuurlijk voor de onwetenden die er nog steeds heilig van overtuigd zijn dat poker een puur gokspel is en ik al mijn geld er doelloos doorheen jaag! Ik hoop deze laatste categorie mensen nu eens een tegenbewijs te leveren en te laten zien hoe je winstgevend poker kunt spelen. =)

En ja! Mijn bankroll zweeft nog steeds rond een leuk bedrag in de plus sinds ik dat ene tientje vorig jaar december gestort heb op Pokerstars...

Op de andere pokersites bouw ik mijn bankroll op vanaf scratch...

02:00 - 13/8/2008 - comments {0} - post comment